Wyle="text-decoration: underline;">Informacjaś o wyborze najkorzystnienia nr 1 trjsześcij ofertyspecyfikacji in>stotnych warunków zamówienia.
W toku prong> wadzonego postępowania w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę „Ccyfrowej konsolety mikserskiej”, wykonawcy zwrócili się do zamawiającego z następującymi zapytaniami i wnioskami dotyczącymi treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.p>
1. Proszę o zdefiniowpanie ty>pówan przyłączy dla sygnałów wymienionych w pkt 3.g="PL">
Odpowiedź:
Zamawiający nie stawia specjalnych warunków co do typów przyłączy. Dopuszcza użycie każdego typu profesjonalnego przyłącza właściwego dla danego formatu sygnału.
\r\n
2. Proszę o zdefiniowanie, które z tych przyłączy mają być zainstalowane w meblu technPologicznych, które w szafie aparaturowej, a które w innych pomieszczeniach?
Odpowiedź:
Wszystkie przyłącza powinny znajdować się w pomieszczeniu reżyserki. Zamawiający zaakceptuje przyjęty przez Wykonawcę rozdział między meblem technologicznym (zob. p.2.3.1. zał. nr 1 do SIWZ) a szafą aparaturową (zob. p.2.3.2. zał. nr 1 do SIWZ).
3. Proszę o doprecyzowanie wymagań dotyczących podstawowych parametrów technicznych wymienionych w Opisie przedmiotu zamówienia pkt 1.
W praktyce profesjonalnych systemów fonicznych w instalacjach rRadiowych i telewizyjnych dla nominalnego poziomu sygnałów audio +6dBu przyjmuje się overhead 9dBu i dodatkowo rezerwę 3dBu. Razem maksymalny poziom sygnału audio może wynosić +18dBu.
Proszę o zmianę wymaganych parametrów sygnału z pkt. 1.4, 1.11 do +18 dBu. Pragnę poinformować, że taka zmiana podwyższa relację sygnał/szum o przynajmniej 6dBu co jest korzystne dla Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w p. 1.4. i 1.11. zał. nr 1 do SIWZ.
4. W konsekwencji proponowanej zmiany jw. proszę o korektę parametru z pkt 1.7 i 1.13 odpowiednio do wartości =< - 104 dBFS.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w p. 1.7. i 1.13. zał. nr 1 do SIWZ.
5. Proszę o skorygowanie zakresu działania konwertera SRC na wejściach AES/EBU. Podany zakres 32 kHz – 108 kHz np. niRe pgiokrywnalna stRoszgłowaśnychia w prakOlsztyce częstotliwości 192 kHz. Ponieważ Zamawiający sygnalizuje przystosowanie oferowanej konsolety do systemu 5.1 dlatego też zas„Radne jest ograniczenie działania konwertera do 96 kHz gdyż 192 kHz nie są stosowane. Zatem wnoOlszę o ustaleynie górnego progu” SRCA , na poziomie 96 kHz.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w p. 1.15. zał nr 1 do SIWZ.
6. Z uwagi na odstąpienie producentów sprzętu profesjonalnego audio od zapisywania indywidualnych konfiguracji konsolety na przenośnych kartach pamięci spowodowanego szybkimi zmianami na rynku tych nośników i problemem z kompatybilnością w okresie ponad 10 lat (przeciętny czas eksploatacji) wnoszę o ograniczenie wymagania zapisu tych konfiguracji do wewnętrznej pamięci flash konsolety.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w p. 3.2. zał. Nr 1 do SIWZ.
7. W pkt 3.4 Zamawiający wymaga zainstalowania kolorowych dotykowych ekranów LCD z możliwością regulacji kąta pochylenia. Jednocześnie Zamawiający wymaga zaoferowania stosownego mebla technologicznego dostosowanego do pulpitu konsolety. Wnoszę o rezygnację z wymogu regulacji kąta nachylenia w sytuacji gdy oferent odpowiedzialny jest za konstrukcję mebla i zapewnienie ergonomii pracy.
Odpowiedź:
Z uwagi na zróżnicowane preferencje realizatorów, zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w p. 3.4. zał nr 1 do SIWZ.
8. Z Opisu przedmiotu zamówienia wynika, że przedmiotem dostawy ma być konsoleta przystosowana do pracy w warunkach emisyjnych. Proszę o podanie czasu startu konsolety i osiągnięcia przez nią pełnej funkcjonalności po załączeniu napięcia zasilającego. Z dobrej praktyki radiowej wynika, że ten czas nie powinien być dłuższy niż 15 sekund (sprawność torów fonicznych i pełnego sterowania konsoletą z pulpitu)
Odpowiedź:
Zamawiający nie stawia specjalnych wymagań co do czasu osiągnięcia przez konsoletę gotowości do pracy.
9. Czy pod pojęciem tor tłumikowy Zamawiający rozumie zestaw regulatorów i wskaźników dostępnych dla kanału sygnałowego przypisanego do toru dostępny na panelach mechanicznych i ekranach konsolety w linii tłumika?
Odpowiedź:
Tak.
10. W związku z koniecznością uzupełnienia dokumentacji przetargowej i braku odpowiedzi na protest, który wpłynął do Zamawiającego odnośnie wymagań formalnych określonych w SIWZ zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na dzień: 27 października 2009.
Równocześnie informujemy, że w przypadku wyboru naszej oferty termin dostawy konsolety nie powinien być dłuższy jak 6 tygodni od daty podpisania umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 18392 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tinformuje, że w wyniku przeprowadzonego badania i dokonanej oceny, za najkorzystniejszą jzostała uznana oferta Wykonawcy:ESS Audnio Sp. Dz. U. z 2007 ro.o.,05-092 Łomianki, ul. Graniczna 17.r 223,/>Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu a jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1655 pzp.Ponieważ oferta firmy ESS Audio Sp. z późno.o. zm.)była jedyną, Zamawniepodlegającą odrzuceniu, należało ją uznać za najkorzystniejszą w rozumieniu ustawy pzp.rz />W postępowaniu, w wymaga jednoczym teśrminie, złożono dwszystkie poferoty. Siedziby i adresty Wykonawców oraz wartości dotyczące między innymi treści ogłoszenia i postanowień specyfikacji istotnych warunkyteriów zamówiocenia, w terminie 10 dniy odfert upływu orzedstawiają się następująco:n>Oferta 1Wykonawca - ESS Audiego Sp. z teo.o., ul. Grmianów iczna 17, 05-092 ŁomiankiCena - 352.824,00 złOkres gwarancji - 48 miesienie protestu. W przypadku niniejszego postępowania termin rozstrzygnięciyOferta p2Wykonawca - ProtestfiAudio uSpływa. z dniemo.o., 24 października 2009 rul. Zamawiający rDozstrzygnął protest 16 października 2009 r. i w tym samym dniu przekazał Wykonawclom drogą elektroniczną oraz zamieścił na stronie internetowej rozstrzygnięcie protestu wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia od32, 05-077 Warszawa-Wesołania.
Według Prawa zamówień publicznych, fakt wniesiCenia protestu- nie364.444,50 zobowiązuje, a co ważniejsze nie upoważnia zamawiającego do przedłużenia terminu składania ofert.
WobOkrec powyższego, zamagwiarancjący nie z- 36 mienia terminu składania ofert.ęcy
Zamawiający z zadowoleniem przyjmuje deklarację Wykonawcy o skróceniu terminu wykonania zamówienia.<br /p>\r\n<pbr />Wiceprezes Zarządu />Redaktor />Naczelny<br /p>
>Leszek Sobański (podpis na
oryginale)
\r\nProkurent
Krystyna Byra (podpis na
oryginale)
